中國時報【王除浴室異味美玉、午台文】
無人安慰、說明，更別提交代孩子何以死得如此悽慘之故。阿嬤忍不住思索，難道在這些人眼中，進了少輔院的孩子，就無可救藥嗎？
凱凱阿嬤一直糾結於該不該大聲為孫子喊冤？她有辦法抬頭挺胸堅定地為孫子討個公道嗎？
阿嬤的掙扎來自這個社會對底層人的歧視、不公，她被浸潤在此氛圍太久、太久，長久到自己都對那有色眼光，習以為常。
認識凱凱的人，幾無正面評語，他不是鄰家討喜的小孩，是大家口中的不良少年。朋友甚至勸她，孩子就是壞，才會被關進少輔院，沒救啦！死了就死了，有什麼好吵的？
更有朋友講，你們家庭這麼不正常，養出來的孩子怎麼會正常？你們自己管不了，關進少輔院裡，人家也管不了，何況是他自己抓癢造成傷口發炎死亡的，趕快讓孩子入土為安，走出傷痛，比較實際，何必大費周章，尋什麼真相！
無人懷疑凱凱的死因，朋友都勸她，不要再鬧了，還有人懷疑她廁所異味提告，是想要大筆賠償金？連周遭朋友都如此，何況陌生人？
阿嬤痛心，她根本不是要錢。凱凱過世，她有1個多月，不知怎麼過的，腦子是空的、人也是空的。尤其2月8日的召魂法會，2月18日的解剖，應是世間所有白髮人的錐心大樓廁所異味之痛。
解剖當天，少輔院來了很多人，但人到心未到，從他們的神情，阿嬤見不到、嗅不出一絲關心之情、愧疚之色。
無人安慰、說明，更別提交代孩子何以死得如此悽慘之故。阿嬤忍不住思索，難道在這些人眼中，進了少輔院的孩子，就無可救藥嗎？反正連親人都不關心的孩子，命也就不值錢嗎？最後她甚至轉而懷疑自己透過司法途徑追究真相，錯了嗎？
生老病死、世事無常，阿嬤早已看透。生活的困頓、感情的波折、女兒的叛逆、凱凱的病況，把她磨得對一切處之淡然。她抱持高興也是一天、難過也是一天的心態，向來安安靜靜地度日子。可是凱凱的死，過於突然，詭異到她平撫不了內心的疑惑，無法用慣常的處事模式，說服自己，放下！
阿嬤無助，依舊逢人就問，但沒有人認為她可以找到答案，要回公道，反勸她，算了吧！孩子走了也好。有朋友更消極說，提告也不會有結果，因為司法、社會對犯錯孩子有既定的主觀印象，誰會花心思替不良少年討公道？
阿嬤一度心灰意冷，更不知從那裡著手，才能得到真相。直到凱凱死後一個月，電話響起，一位不是很熟悉的朋友，輾轉從別人口中聽聞凱凱的遭遇，打電話來，表示要帶她去找巿議員幫忙。這通電話，重振阿嬤幾已滅失的信心。原來，還是有人願意為她那不幸亡故的孫子出力，肯幫一個不認識的孩子討公道。
阿嬤惴惴不安地跟著朋友到台北巿議會，找一位前民進黨籍巿議員協助，直到踏進巿議員辦公室門口前一刻，阿嬤仍舊不敢抱太大希望。她一輩子沒跟「大官」打過交道，總覺得民意代表辦的是大案，這種死了一個小孩的案子，會不會太小？市議員會不會嫌麻煩？真的會協助嗎？
那天，這位市議員沒讓凱凱阿嬤失望，更沒讓死去的凱凱失望。她親自全程聆聽阿嬤講述凱凱的過往，從出生到死亡，從偷竊進警局，再被裁定至桃園少輔院。她的耐心與專注，讓阿嬤感動到止不住淚水，也把這一個多月來的擔心害怕，全哭了出來。
她非常重視凱凱的死亡原因，抓癢致死，太扯了，並承諾，一定追究下去！這句話形同給予阿嬤一劑強心針，原來祖孫倆並不孤單。
她動員所有力量協助，因案子涉及中央管轄的法務部矯正署，她還帶著阿嬤去找民進黨籍不分區立法委員尤美女。
尤美女是不分區立委，更是知名的人權律師，長期以來，協助許多團體、個人爭取人權。阿嬤有機會拿著凱凱的案子，進立法院。
負責凱凱案子的尤美女辦公室主任蔣月琴回憶，通常民眾死亡的陳情案，會列為最優先的重大事件，全案很快呈報給尤委員，並旋即開了內部會議研究。
會議也與簡余晏持相同看法，小孩死在桃園少輔院，死因是抓癢，身上還留有大片瘀血，簡直匪夷所思。
不過，桃園少輔院是公家單位，出面投訴的家屬又是阿嬤，不是媽媽，會議中也有人提出質疑，抓癢致死，家屬會不會誇大其詞，背後動機是想索求巨額賠償金。
其實，這種不信任感，來自少數心態可議的民眾。立法委員職責之一是接受民眾陳情，除了立法院，各立委在選區還設有大大小小的服務處，每日的陳情案多不勝數，更千奇百怪，但最終都是民眾認為自己有冤，無處伸。
（2）
（本文摘自《16──是誰讓少年帶著痛苦與懼怕走完他的人生？》時報文化出版）
61500F6C9013EFF0
留言列表
